sábado, 14 de octubre de 2017





Esto se ha convertido en negocio ecológico   !!!!


La naturaleza está perdiendo su esencia por la codicia de pocos....

martes, 4 de febrero de 2014

Datos del agua que pocos saben y nadie dice... *


1 -La Observación General sobre el derecho al agua, hecha al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR, Covenant on Economic, Social and Cultural Rights) en noviembre de 2002 a nivel internacional, marca un hito en la historia de los derechos humanos. Por vez primera, el agua es reconocida de forma explícita como un derecho humano fundamental. Los 145 países que han ratificado el CESCR a nivel internacional están obligados a garantizar progresivamente el acceso universal al agua potable, de forma equitativa y sin discriminación.


2 -Para asegurar nuestras necesidades básicas necesitamos de 20 a 50 litros de agua potable al día.


3 -Un recién nacido en un país desarrollado consume una cantidad de agua 30 a 50 veces superior a la que consume un recién nacido en un país en desarrollo.


4 -Un análisis basado en las estadísticas de salud del año 2000 muestra que globalmente entre 1,085,000 y 2,187,000 muertes provocadas por enfermedades diarreicas se pueden atribuir al factor de riesgo "agua, saneamiento e higiene", de las cuales el 90% ocurre en niños menores de cinco años.
----------------------
No quiere nadie hablar de realidades que ve diario y muchos que toman decisiones,    prefieren una cara de la moneda:la que tiene  que ver con el agua potable.  
 Estos no  manifiestan nada del clima y el hecho de ser cada vez mas malo.  
 Mas tóxico  el aire  que se  respira y   el agua que se usa. 
 Los políticos no tienen la   palabra porque siempre ellos  tienen la palabra y no hay      hechos.


lunes, 27 de enero de 2014

Acaparamiento del agua(invitado Carlos Eloy Balmaseda) entrega (I)



“…tú no puedes comprar el viento, tú no puedes comprar el sol, tú no puedes comprar la lluvia, tú no puedes comprar el calor,…”
Canción Latinoamérica, del Grupo Calle 13
Introducción
El agua es un recurso vital por su rol como componente en diversos ciclos como el clima, la alimentación, la salud y el medio ambiente. Aún no se ha encontrado otra sustancia, ni natural, ni fabricada que sustituya sus funciones. Es el principal elemento constituyente del cuerpo humano (60 – 70% es agua) y de casi todos los organismos vivientes. Por tales razones, investigadores plantean que el agua será el recurso que defina el desarrollo sostenible.
La sostenibilidad de los recursos hídricos se valora a través de indicadores que demuestran la disponibilidad de agua en cantidades suficientes para suplir las necesidades (agrícolas, industriales y domésticas), con calidad de acuerdo a los requerimientos de cada tipo de uso y con posibilidades de acceso para todos los ciudadanos.
Casi tres cuartas partes del planeta Tierra están cubiertas por agua. Se estima que el volumen existente es de 1400 millones de kilómetros cúbicos, pero solo una pequeña parte es dulce y accesible para su empleo, la cual alcanza el 0,5% de ese total. Buscando un símil se podría decir que si se coloca toda el agua del mundo en una bañera, la disponible para el uso y consumo humano cabría en una cuchara.
El manejo inadecuado de los recursos hídricos ha provocado que la disponibilidad de agua en muchos países haya disminuido considerablemente. En el año 1950 solo nueve países enfrentaban una escasez crónica, sin embargo, se estima que si continúan los patrones de producción y consumo actuales en el 2025 más de 50 naciones presentarán esa situación, la demanda será 56% mayor que la capacidad de suministro. A esto se agrega el deterioro de la calidad de las aguas causado por la contaminación.
Organismos internacionales (Organización Mundial de la Salud y la FAO, entre otros) definen entre 20 y 50 litros diarios por persona el umbral de pobreza del agua. Una cantidad muy baja para satisfacer las necesidades básicas de un individuo. Aun así, estadísticas de Naciones Unidas indican que en el año 2010 en el mundo había más de 1100 millones de personas que carecían de acceso a fuentes de agua potable y más de 2600 millones (casi la mitad de la población total de los países en desarrollo) sin acceso a saneamiento básico; por esa razón mueren cada día cerca de 4500 niños, la mayoría en países “en desarrollo”, la diarrea es la segunda causa de muertes de niños menores de 5 años; en esas mismas naciones fallecen 3,5 millones de personas por enfermedades causadas por la calidad de las aguas. Esas cifras son superiores a las ocasionadas por las guerras.
La escasez de agua, sea por poca disponibilidad o por falta de calidad, amenaza la producción de alimentos, la salud pública y la estabilidad política y social de cualquier país afectado, por eso está vinculada a la soberanía nacional y debe estar apegada a instrumentos jurídicos y legales. No obstante, las Naciones Unidas no contemplaron el derecho al agua en la Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por su Asamblea General el 10 de diciembre de 1948. Pasaron 62 años para que, a iniciativa de Bolivia, el 28 de julio de 2010, luego de 15 años de debates, se aprobara la resolución A/64/L.63/Rev. 1 que “reconoce que el derecho al agua potable y el saneamiento como derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos” (ONU 2010). La votación no fue unánime, no hubo votos en contra pero sí 41 abstenciones, en las que predominaron países del poderoso norte, entre ellos Austria, Canadá, Dinamarca, Estados Unidos, Irlanda, Islandia, Japón, Luxemburgo, Malta, Holanda, Suecia y Reino Unido. Algunos de esos gobiernos todavía se oponen a que el Consejo Mundial del Agua[1] reconozca este derecho humano. En la página web y otros medios de difusión del Foro Mundial del Agua se hace mención a su importancia pero en la Declaración ministerial aprobada el 13 de marzo de 2012, no hay un reconocimiento explícito del derecho humano al agua (Bocanegra 2012).
El agua es un bien social, sin embargo, no se ve como tal debido a despreciables intereses de grupos de poder, que utilizan los recursos hídricos como instrumentos de manipulación política y económica.
Esas contradicciones fomentan la aparición de dos tendencias en los análisis de cómo manejar las aguas:
1.      El agua es un bien de consumo, comercializable en el mercado”, sostenida por las grandes corporaciones y grupos de poder.
2.      El agua es un bien asociado al derecho a la vida, es un derecho humano, por tanto es innato, inalienable e innegociable”, sustentada por la comunidad internacional y especialmente por los pueblos originarios.
Con la primera tendencia, el agua se convierte en un elemento estratégico para quienes quieren controlar el mundo a través de la especulación con las producciones de alimentos básicos, tanto para el consumo humano como para la fabricación de agrocombustibles. Según esa idea, el control del agua está íntimamente relacionado con el acaparamiento de tierras que ocurre desde hace años. Expertos plantean que lo importante en los proyectos de acaparamiento no es solo la tierra, sino los recursos naturales[2] que subyacen en ella, incluida el agua y los derechos ilimitados a su acceso y disponibilidad (Duch 2012). Ese control de las aguas propone una política neoliberal de privatizarlas, que tendrá consecuencias geopolíticas a corto plazo, pues es una expresión del modelo económico capitalista de desarrollo en el cual la acumulación de capital está ligada al control sobre los recursos naturales abundantes y baratos, incluyendo los alimentos, el agua y la energía (Kay & Franco 2012).
Al agua la han convertido en una mercancía. Según Willem Buiter (economista jefe de Citigroup) en un futuro no muy distante, el agua se convertirá en “la más importante clase de activos físicos basados en materias primas, minimizando al petróleo, cobre, materias primas agrícolas y metales preciosos” (GRAIN 2012a).
La visión de los pueblos originarios y los sectores campesinos es diferente, ellos hacen una gestión sostenible del agua, la emplean en sus sistemas productivos y la devuelven a los cauces de drenaje o los acuíferos con calidad para ser reutilizadas.
La matriz de uso del agua a nivel mundial identifica a la agricultura como el mayor consumidor de este recurso, aproximadamente el 70% del agua que se extrae es empleada en los sistemas agropecuarios. Sin embargo, no todos los sistemas agrícolas usan el agua de la misma manera. Los que realmente la dilapidan son las grandes empresas, privadas y estatales.
El acaparamiento de agua no solo se realiza en los proyectos agropecuarios, sino que tiene otras formas más encubiertas, pero que también afectan a la comunidad internacional. Algunos ejemplos son:
·        Cuando las empresas petroleras perforan en las cercanías de las costas y arrebatan a los pescadores tradicionales sus áreas de pesca.
·        Cuando las empresas petroleras provocan la “fractura hidráulica[3] y contaminan suelos y acuíferos.
·        Cuando se instalan granjas camaroneras en las costas que afectan las tradicionales áreas de pesca.
·        Cuando las empresas mineras utilizan grandes volúmenes de agua para lograr su producción[4], lo hacen en detrimento de las posibilidades de otros usuarios de este recurso. Por otro lado, sus residuales son vertidos en los cauces naturales o se infiltran en los suelos y provocan la contaminación de ambos.
Cuando la huella hídrica externa[5] de un país es alta puede ser una estrategia porque tiene escasez de agua, pero también está externalizando su impacto ambiental, por tanto es una forma de colonialismo de los recursos naturales, especialmente del agua.


[1]                      Consejo Mundial del Agua: una institución que agrupa a gobiernos y sus autoridades, organizaciones intergubernamentales, empresas transnacionales, organizaciones de la sociedad civil, asociaciones de usuarios del agua, asociaciones profesionales e instituciones académicas, y que ha contado con el apoyo del Banco Mundial y otras organizaciones internacionales. Desde 1997 organiza el Foro Mundial del Agua cada tres años, el último se desarrolló en Marsella, Francia, del 12 al 17 de marzo de 2012.
[2]                      Las potencias capitalistas, las grandes corporaciones y los círculos de poder en el mundo tratan de acaparar todos los recursos naturales, de convertir en mercancía cada uno de ellos. Con ese objetivo convierten el aire en un servicio ambiental a través del secuestro de carbono que realizan los bosques y toda la cobertura vegetal del planeta. Al privatizar los bosques y pagar por su conservación se van adueñando del aire y lo cambian por la contaminación que realizan todas sus industrias.
[3]                      La fractura hidráulica es un proceso de inyección de químicos a presión que derriten las rocas dentro de un pozo petrolero para sacar el petróleo atrapado en las ramificaciones de las fisuras del subsuelo. Es una técnica contamina el terreno y los acuíferos.
[4]                      Para extraer una onza de oro (aproximadamente la cantidad necesaria para hacer un anillo) se emplea un promedio de 7 a 8 mil litros de agua; para obtener una tonelada de cobre se emplea entre 30 y 500 mil litros de agua.
[5]                      La huella hídrica externa es la resultante del consumo de bienes importados, o sea, el agua que se utiliza para la producción de bienes es del país exportador.

miércoles, 22 de enero de 2014

PRIVATIZAR EL AGUA EN REPUBLICA DOMINICANA (invitado a Jairol Pacheco.)

Proyecto de ley buscará privatizar agua de República Dominicana

Santo Domingo. En la República Dominicana hace años que en el congreso se esta cocinando un proyecto de ley con el fin de regularizar el agua. Dicho proyecto ha sorprendido la población ya que en menos de dos meses la Comisión Bicameral de Recursos Naturales y Medio Ambiente terminó el proyecto y fijó para el próximo lunes 22 a las 10:00 a.m. el conocimiento de las vistas públicas de la precitada normativa.
El problema que acarrea la aprobación de ese proyecto así como es presentado, sería la privatización del recurso agua.
“El senador Félix Maria Nova (PLD), de la provincia Monseñor Nouel, al introducir este proyecto marco su intención maliciosa de privatizar y limitar el agua a los sectores más pobres”. Expreso Jairol Pacheco, quien planteó su oposición rotunda a la aprobación del proyecto, y a la privatización del agua, en el programa el gobierno de la tarde transmitido por la emisora la Z 101.3.
En el considerando séptimo del proyecto se puede constatar el plan que atenta incluso contra la seguridad nacional del estado, ya que privatizar el agua puede ocasionar una guerra civil como sucedió en Cochabamba, Bolivia en el año 2000, la cual fue denominada “la guerra del agua”. Dicho considerando reza de la siguiente manera: “CONSIDERANDO SÉPTIMO: Que el incremento de la disponibilidad de agua y el mejoramiento de su calidad, requieren de cuantiosas inversiones por parte del Estado, lo que hace necesario la creación de un estatuto jurídico que posibilite la inversión privada y los recursos financieros provenientes de los usuarios, en la construcción, mejoramiento y ampliación de las infraestructuras hidráulicas que demanda el crecimiento y desarrollo de la Nación” (el subrayado es nuestro). Por lo que la inversión privada queda legitimada por la ley como corolario del hecho de que el estado (encargado de proteger al pueblo con los impuestos que recauda) debe de invertir cuantiosos recursos económicos para facilitar el acceso al recurso. Declarándose el estado incompetente e incapaz para ofrecer este servicio básico de interés general. Quedando ante el pueblo como un padre irresponsable. Si el estado no cumple su rol social, entonces para que existe? Solo está para imponer reformas y cobrar impuestos?
Actualmente el recurso agua esta limitado en el país, la única manera de tomar agua apta para el consumo humano es si se la compras a una empresa privada.
“Como es posible que una empresa transnacional como la Coca Cola se instale en nuestro país a embotellar nuestra agua y vendérnosla a nosotros mismos? Eso es improcedente”. Comentó Jairol Pacheco.
“La CAASD hace años que esta semiprivatizada, debido a que un grupo empresarial colombiano llamado “Triple A” que nadie conoce, es quien maneja los cobros y otros departamentos de la institución estatal. En el año 2002 Triple A recaudaba 50 millones de pesos mensuales por concepto del cobro del servicio del agua, de los cuales pagaban una pequeña cuota al estado dominicano por medio de la CAASD, provocando ésto que todo ese dinero recaudado se fuera a Colombia. Y así es que comienza la privatización” continuo explicando Pacheco.
No se puede permitir la privatización del agua, por lo que concluyó invitando a todos los sectores de la sociedad a sumarse a esta lucha, para que así se proteja este preciado recurso de las manos salvajes del neoliberalismo.



lunes, 18 de mayo de 2009

El Sonido Cambia el agua


LA ESTRUCTURA DEL AGUA CAMBIA CON EL SONIDO, LAS EMOCIONES Y LOS PENSAMIENTOS




La capacidad de poder percibir la naturaleza del agua como expresión físico-químico y ambiental se concreta cuando tomamos conciencia de la medida en que esta se encuentra en nuestro vivir; es la enorme importancia que tiene el agua en la salud y cómo se puede por microfotografías que demuestran que una simple frase, emoción o pensamiento puede cambiar la estructura del agua. Un revolucionario descubrimiento con interesantes aplicaciones terapéuticas.


Sabíamos que el agua es fundamental para la existencia de la vida en la Tierra, que de ella depende nuestra salud y que, tratada de diferentes modos, puede curarnos de múltiples dolencias. También se nos había explicado que el agua tiene una especie de "memoria" donde almacena la información que le reportan los campos magnéticos generados por las sustancias -plantas, flores, etc.- con las que entra en contacto. Pues bien, gracias a Masaru Emoto hemos dado ahora un paso más en el conocimiento del elemento que compone el 70% de nuestro cuerpo y de nuestro planeta. Y es que este investigador japonés afirma que ¡la voz, los pensamientos y las emociones humanas pueden alterar su estructura molecular! Y para demostrarlo aporta más de 10.000 fotografías efectuadas a lo largo de numerosos años de investigación, algunas de las cuales pueden contemplarse en los dos volúmenes de su libro Mensajes del agua.

LOS MENSAJES DEL AGUA

Todo inició, cuando en 1994 Emoto tomó unas muestras de agua de una fuente de agua pura situada en su país, congeló unas pocas gotas, las examinó bajo un microscopio electrónico de campo oscuro y las fotografió. Una vez reveladas las fotografías mostraron un hermoso hexágono cristalino parecido a un copo de nieve. Emoto tomaría entonces agua de un río contaminado, la congeló, fotografió unas gotas y comprobó que la imagen que aparecía en ellas era la de un turbio patrón sin forma reconocible, algo completamente desestructurado.


A aquellos experimentos iniciales seguirían tantos que Emoto afirma poseer hoy más de 10.000 imágenes de diferentes muestras de agua. Y gracias a sus fotografías -que para él y otros muchos científicos suponen la evidencia física del poder de nuestros pensamientos- y su experiencia como experto en el estudio del agua Emoto llega a afirmar que "el agua no sólo almacena información sino también sentimientos y conciencia, reaccionando a cualquier mensaje". Y agrega: "Toda la información que alberga la estructura se hace visible cuando se fotografía una gota de agua en estado de congelación".


En suma, para Masaru Emoto sus fotografías demuestran que los pensamientos, la voz y las emociones humanas pueden alterar la estructura molecular del agua. Y huelga decir que si las afirmaciones de este investigador japonés son ciertas el descubrimiento es trascendente ya que, como hemos comentado, tanto el 70% de nuestro cuerpo como el del planeta que habitamos es agua.

CRISTALES DE "AGUA CONSCIENTE"


Las miles de fotografías tomadas por Emoto en estos años pueden considerarse además un testimonio visualmente apreciable de las diferencias existentes entre "agua viva" y "agua muerta" o desestructurada. Así, cuando el agua está viva o se la expone a estímulos positivos muestra su estructura interna en forma de hermosos hexágonos con una variedad de presentación ilimitada. En cambio, cuando el agua está contaminada por sustancias nocivas o es expuesta a estímulos negativos su orden interno se perturba y su estructura cristalina se pierde. Lo que queda es una imagen distorsionada, deforme y sin fuerza luminosa. En el libro se pueden ver las fotografías que ilustran diferentes supuestos. Así, podemos ver que... -...el agua tomada en fuentes y arroyos de montaña forma bellas estructuras cristalinas en contraste con los cristales deformados que conforman las muestras de agua polucionada o estancada.


-...las moléculas de agua expuestas a música clásica adoptan formas delicadas y simétricas muy similares a las que adoptan ante el sonido de la palabra gracias, al menos tanto en japonés como en inglés.
-...cuando las muestras de agua fueron sonorizadas con música heavy metal o expuestas a palabras negativas (¡Eres tonto!) o cuando se enfocaron sobre ellas intencionadamente pensamientos o emociones negativos (grabaciones de los discursos de Adolf Hitler), el agua no sólo no formó cristales sino que en su lugar se crearon estructuras caóticas y fragmentadas. Es más, cuando se expuso el agua a la canción Heartbreak Hotel -Hotel de la tristeza- de Elvis Presley los cristales helados se partieron en dos.
-...cuando el agua fue tratada con aceites florales aromáticos los cristales tendieron a imitar la forma de la flor original. Lo que parecería demostrar que el agua ha captado la información de la flor. Y otro tanto ocurre con las plantas medicinales. Un hecho que fundamenta mayormente la Homeopatía o la terapia con Flores de Bach.

APLICACIONES TERAPÉUTICAS


Entienda el lector que estos descubrimientos de Emoto no se quedan en una anécdota más o menos sorprendente o divertida. Antes bien, sus hallazgos -como él mismo asevera- "pueden hacer factible el descubrimiento temprano de enfermedades, incluso con anterioridad a que se manifiesten de manera física; o a que, ya en su estado avanzado, se hagan visibles en un análisis de sangre".
Emoto llega considerar al agua como un ser "viviente", independientemente de si se encuentra en estado libre en la naturaleza o contenida en un organismo vivo. "Creo -afirma Emoto- que se pueden activar dentro del cuerpo humano procesos de auto-depuración del agua celular de la misma forma que es posible hacerlo con el agua que está libre en la naturaleza. En ese sentido, he comprobado -tengo fotos que lo demuestran- que la más poderosa combinación de pensamientos en términos de capacidad de transformación y de sanación son 'amor' y 'gratitud'. Estas palabras y las emociones positivas que generan convierten cada una de las moléculas de agua que nos componen en una estructura hermosa y equilibrada. Por eso estoy convencido de que nuestras oraciones, meditaciones y afirmaciones ayudan a sanar."

PROPIEDADES CURATIVAS


En definitiva, lo descubierto por Emoto explica muchas cosas en el ámbito de la salud. Y abre muchas interrogantes nuevas. Por ejemplo, podría explicar que una persona enferme si es constantemente bombardeada con pensamientos y palabras negativas. Porque decirle a menudo a alguien -especialmente si es un niño- que es tonto, inútil o feo -entre otras críticas negativas-, ¿puede llevarle a desestructurarse físicamente? No ya que somatice lo que se le dice sino que tales expresiones puedan incidir directamente en su estructura molecular acuosa... ya que a fin de cuentas somos un 70% de agua. ¿Es posible? ¿Qué mecanismos contrarrestan eso en un ser vivo? Y, en sentido contrario, ¿puede la oración -y, por tanto, las palabras, sentimientos y pensamientos de quienes rezan- incidir en las moléculas de agua del enfermo, previsiblemente desestructuradas, y reestructurarlas?


Aún más, ¿puede -quizás por el fenómeno de resonancia- reestructurarse armónicamente el agua celular de una persona si ingiere agua viva, estructurada y armónica? Las investigaciones de Emoto así lo sugieren.
Desde luego, las posibilidades terapéuticas del agua empiezan a antojársenos, a la luz de lo que empezamos a saber, casi impensables.


IMÁGENES Y PALABRAS


Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Y quizás su valor resida en que en ocasiones una imagen se convierte en la más simple y convincente de las pruebas. En todo caso, si duda aún de que sus pensamientos, palabras y emociones puedan realmente modelar su salud e incidir en la de quienes le rodean eche un vistazo a las fotografías que publicamos de Emoto.






Masaru Emoto nació en Yokohama (Japón) y aunque en principio estudió Arte y Comunicación Internacional se interesó pronto por el estudio del agua. Hoy tiene 60 años, edita sus propias páginas informativas sobre el agua y es un experto mundialmente reconocido en el campo de la investigación sobre ella. En Japón ya ha editado 12 libros sobre el tema, el último de los cuales llevan por título Mensajes del agua e incluye cientos de fotografías de moléculas de agua congelada.


Recientemente ha fundado en Suiza el Welt Institute for Subtile Energien (Instituto Mundial para las Energías Sutiles) al que pertenecen numerosos médicos y científicos de prestigio internacional. Entre sus próximos proyectos está crear institutos de investigación sobre el agua en Holanda y en la localidad suiza de Thun.


jueves, 25 de septiembre de 2008

¿Apuntando a la Tecnología o a la política tecnológica?





Clima: Blair apunta a la tecnología

El primer ministro británico, Tony Blair, dijo en la cumbre del G8 sobre el cambio climático, que tiene lugar en
Londres, que la tecnología y la ciencia solucionarán el problema y no los acuerdos
Ministros de Energía y Medio Ambiente de 20 países discuten en Londres nuevas soluciones contra el cambio climático. El
enfoque, esta vez, se centra en cómo reducir el calentamiento global con nuevas tecnologías.
Ministros de Energía y Medio Ambiente de 20 países discuten en Londres
nuevas soluciones contra el cambio climático. El enfoque, esta vez, se centra
en cómo reducir el calentamiento global con nuevas tecnologías.
Están presentes los países industrializados del G-8 y las principales naciones
en desarrollo, entre ellas China, la India, México y Brasil.
El primer ministro británico, Tony Blair, reconoció que existen divisiones en
torno al tratado de Kyoto sobre el clima, pero agregó que el crecimiento
económico puede ser combinado con la protección del medio ambiente.
La reunión se lleva a cabo mientras varios países industrializados, entre ellos
Gran Bretaña, tienen problemas para cumplir el compromiso de reducir sus
emisiones contaminantes en un 20 por ciento para el año 2010, como lo establece el Protocolo de Kyoto.
Por otra parte, Estados Unidos y Australia, entre los principales contaminantes del mundo, siguen aún sin firmar el tratado
internacional. La reunión de Londres surge como seguimiento al acuerdo climático establecido durante la cumbre del G-8 en
Gleneagles, en julio pasado.
En ésta se destacó la importancia de las tecnologías que protejan al medio ambiente, como la de carbono "limpio", la energía
nuclear y las renovables. Los críticos creen, sin embargo, que se está desviando la atención del problema, que debería
centrase en el cumplimiento del Protocolo de Kyoto.
Aunque las tecnologías "limpias" son una buena alternativa para reducir las emisiones contaminantes, los defensores del
tratado señalan que la única forma de combatir el cambio climático es con el cumplimiento de las metas acordadas en la
ciudad japonesa.
Los observadores subrayan que mientras no se incluya en los compromisos de Kyoto a los "grandes" países en desarrollo,
como China, la India y Brasil, no se logrará combatir el cambio climático.
Por el momento no se requiere que estos países establezcan metas para reducir sus emisiones contaminantes. Pero los
expertos creen que en las próximas décadas, estos países, con sus enormes economías en expansión, emitirán cantidades
"colosales" de dióxido de carbono (CO2).
Se cree que para el año 2025, China ocupará el lugar que mantiene hoy Estados Unidos como el principal país contaminante
del mundo.
Una propuesta de crecimiento económico a favor del medio ambiente está en las nuevas tecnologías diseñadas para reducir
las emisiones de CO2, que países como Noruega ya han comenzado a estudiar.
Un ejemplo es la tecnología de captura y almacenamiento de dióxido de carbono (CSS). Ésta es una forma de atrapar el CO2
en las chimeneas de las plantas de energía, licuarlo, y almacenarlo permanentemente en el subsuelo.
Esta tecnología se discute desde hace tiempo como alternativa, pero las organizaciones ecologistas la califican de
"problemática".
No existe seguridad científica de que el dióxido de carbono no vaya a resurgir o provoque otro tipo de problemas ecológicos
graves. Una solución para reducir las emisiones de CO2, señalan los expertos, podrían ser las tecnologías renovables, como
la energía eólica o la solar.
Según los grupos ecologistas, el principal problema es que se están desviando los recursos en invertir en tecnologías
Teorema Ambiental http://www.teorema.com.mx/imprimir.php?id_sec=43&id_articulo=402
2 de 2 10/06/2008 06:11 p.m.
"problemáticas" como la nuclear o la CSS, en lugar de destinarlos al desarrollo de tecnologías renovables en el mundo en
desarrollo.
Fuente: BBC
Usted encontrará éste artículo en:
http://www.teorema.com.mx/articulos.php?id_sec=43&id_art=402

sábado, 20 de septiembre de 2008

Comentario de Dario Fo






Comentario de Darío Fo, Dramaturgo Italiano.--

¿Y el agua? ¿Desde qué punto la trata? ¿Cómo la aborda usted?
La consecuencia de todo este calentamiento es que hay ríos que están desapareciendo de la faz de la tierra. Sabemos también lo que está pasando con los mares. Los científicos hablan de que en los próximos años el nivel del mar aumentará hasta los 20 metros. En 2050, la mitad de la superficie del planeta estará cubierta por el agua. Incluso los glaciares se están deshaciendo. En poco tiempo, el mar estará muerto. Ahora bien, si yo sólo hablara de esto sobre un escenario, la gente se levantaría y se iría, por una simple razón: la gente no quiere preocupaciones, sino esperanza. Por eso, este espectáculo es una sátira sobre los problemas que le están sucediendo a la Tierra. El fin es que la gente se ría, ya que, como dijo Molière: “Para que a la gente se le abra el cerebro no hay que dispararles flechas al cráneo, sino abrirles la boca, para que por ahí les entren las ideas y les lleguen hasta el cerebro”. La provocación, la risa, es la razón de ser de la desgracia.

Atendamos la provocación que nos lanza este dramaturgo. No se puede nadie callar, porque no somos muertos. El que se calla pierde la vida, porque no hay vida muerta.